Di settimana in settimana, una volta resi noti i voti decimali al dettaglio relativi alle prestazioni calcolate dall'algoritmo Alvin 482 by Fantagazzetta, che mediante l'elaborazione dei parametri Opta produce il voto statistico Fantagazzetta, andremo a confrontare i casi di maggiore discordanza tra le due fonti, il voto giornalistico Fantagazzetta e quello statistico.
DE ROSSI
FG 6: Insieme a Pellegrini forma la cerniera centrale davanti alla difesa. Gestisce la partita al suo ritmo, senza strafare; in maggiore difficoltà nel primo tempo, nella ripresa fa valere esperienza e senso della posizione, fornendo poi l'assist a Ünder per il gol che sblocca la partita. Esce per lasciare posto a Strootman.
ALVIN 7: 3 palloni persi su 63 toccati. 95% di accuratezza dei passaggi. Quasi nessuna voce negativa nello score. Un assist come ciliegina qualitativa ad una prestazione magari poco appariscente ma estremamente consistente.
CANDREVA
FG 6: Esalta i riflessi di Perin con una pregevole e ben preparata conclusione nel primo tempo. Ci prova anche nella ripresa, ma Perin è sempre attento. Non è ancora il miglior Candreva, ma stasera qualche passo in avanti si è visto.
ALVIN 5: Non ci sono elementi per elevarne la prestazione fuori dal coro stonato della debacle nerazzurra. Le voci statistiche negative sono diffusamente più estese di quelle positive. Male nei passaggi. Negativo anche l’indice di creatività, estremamente incisivo e caratterizzante per calciatori della linea fantasia.
FG 5: Ti accorgi della sua presenza in due occasioni: quando Martella lo anticipa negandogli il più facile dei tap-in e quando sostituito da De Zerbi si fa travolgere dal nervosismo. Corpo estraneo alla festa sannita.
ALVIN 6: Molti tackle subiti e duelli persi, ma anche una buona presenza nella fase di costruzione del gioco offensivo. Passano dai suoi piedi quasi tutte le azioni di movimento dei sanniti, avviando anche l’azione del gol di Viola.
LEGGI ANCHE - Fantacalcio, Torino-Juventus: perché Higuain SV per Fantagazzetta e 6 per Alvin482?
