Non è facile essere tra i migliori in campo nonostante ben 7 gol subiti. Il portiere argentino ci riesce con una marea di ottimi interventi, che evitano - incredibile a dirsi - un passivo ulteriormente pesante. Attento al 16' su Gomez, al 50' ha un riflesso felino sullo stesso attaccante; al 58' salva ancora, questa volta su Ilicic. Para ancora al 66' e al 78' su Muriel, non può niente sui gol, anche se ha qualche leggera responsabilità sul tiro di Traoré.
Un autentico disastro. Schierato sulla fascia sinistra, è costantemente preso d'infilata da Hateboer e compagni. Quando deve scalare in difesa, non riesce mai ad aiutare Opoku in copertura su Ilicic; sbaglia tutti i posizionamenti difensivi, causa anche il calcio di rigore del 6-1.
Spalanca la via della vittoria per l'Atalanta con una prestazione breve ma fortemente negativa. In ritardo sul gol di Ilicic, è autore di uno scriteriato intervento sullo stesso sloveno, che gli costa rigore ed espulsione per doppia ammonizione. Da quel momento l'Udinese non esiste più.
L'Atalanta sfonda ripetutamente al centro, il nigeriano è costantemente in ritardo; non riesce mai a chiudere con efficacia su Muriel, idem sullo scatenato Ilicic. La difesa friulana non funziona né a 3 né a 4, colpa di un centrocampo che non assicura un filtro adeguato, ma anche dei difensori, tutti in giornata no.
La difesa friulana è disastrosa. Il brasiliano partecipa al massacro con una serie di errori di posizione, non solo sui gol; lento, non riesce mai a rimediare alle sue incertezze, e contro Gomez e Muriel non si può fare altro che pagare dazio.
Uno dei pochi a salvarsi nel primo tempo, prova per lo meno a far sentire i muscoli, riconquistando qualche bel pallone e provando a cucire l'azione dal basso. Nella ripresa crolla al pari dei compagni: troppo alto il ritmo dell'Atalanta, non riesce più a opporsi efficacemente all'intensità del centrocampo orobico.
Uno dei pochi a salvarsi nel primo tempo, prova per lo meno a far sentire i muscoli, riconquistando qualche bel pallone e provando a cucire l'azione dal basso. Nella ripresa crolla al pari dei compagni: troppo alto il ritmo dell'Atalanta, non riesce più a opporsi efficacemente all'intensità del centrocampo orobico.
Filtro a centrocampo, questo sconosciuto. Il suo apporto è inesistente: Pasalic, De Roon e compagni entrano nella difesa friulana come un coltello nel burro. In avanti poi non si vede mai, troppo preoccupato di tenere la posizione, eppure mai al posto giusto nel momento giusto. Ma Tudor lo preferisce ad altri centrocampisti...
Filtro a centrocampo, questo sconosciuto. Il suo apporto è inesistente: Pasalic, De Roon e compagni entrano nella difesa friulana come un coltello nel burro. In avanti poi non si vede mai, troppo preoccupato di tenere la posizione, eppure mai al posto giusto nel momento giusto. Ma Tudor lo preferisce ad altri centrocampisti...
Rileva De Paul, ci mette almeno un po' di energia. Va anche a un passo dal gol: al 78' lascia partire un gran tiro, che si stampa sulla traversa. Sfortunato, ma anche inspiegabilmente lasciato fuori: ci si chiede perché Tudor rinunci al centrocampista con tanta disinvoltura.
Schierato da mezz'ala perde efficacia sotto tutti i punti di vista. Non riesce a incidere in avanti, dove appare troppo impreciso; tocca pochi palloni, non è mai nel vivo del gioco, ma soprattutto non è in grado di reggere il ritmo imposto alla gara dall'Atalanta. Il suo apporto difensivo poi, in una zona nevralgica del campo, è inesistente.
Schierato sulla fascia destra invece che, come al solito, sul lato mancino, è protagonista di una pessima prova. Ogni volta che prova a spingere si incarta e non riesce a produrre niente di buono, in compenso è costantemente superato dagli esterni atalantini. Diagonali difensive da film horror.
Agisce negli spazi creati da Okaka nel primo tempo, avrebbe anche l'occasione giusta per segnare, ma non riesce a convertire in gol l'assist del compagno di reparto, trovando sulla sua strada Gollini. Si spegne con il passare dei minuti, sempre neutralizzato dalla difesa orobica.
Agisce negli spazi creati da Okaka nel primo tempo, avrebbe anche l'occasione giusta per segnare, ma non riesce a convertire in gol l'assist del compagno di reparto, trovando sulla sua strada Gollini. Si spegne con il passare dei minuti, sempre neutralizzato dalla difesa orobica.
Rileva Okaka, ma non è la sua partita; a tratti è il compagno di reparto di Lasagna, in altri momento è il quinto di centrocampo, in entrambi i casi pare un pesce fuor d'acqua. Il suo apporto alla causa è inesistente, troppo leggero e lezioso per offrire alcunché alle speranze di rimonta dell'Udinese.
Rileva Okaka, ma non è la sua partita; a tratti è il compagno di reparto di Lasagna, in altri momento è il quinto di centrocampo, in entrambi i casi pare un pesce fuor d'acqua. Il suo apporto alla causa è inesistente, troppo leggero e lezioso per offrire alcunché alle speranze di rimonta dell'Udinese.
Rileva Okaka, ma non è la sua partita; a tratti è il compagno di reparto di Lasagna, in altri momento è il quinto di centrocampo, in entrambi i casi pare un pesce fuor d'acqua. Il suo apporto alla causa è inesistente, troppo leggero e lezioso per offrire alcunché alle speranze di rimonta dell'Udinese.
Inizia alla grande, trovando subito il gol sullo svarione di Kjaer: ruba palla al difensore e non lascia scampo a Gollini. Si batte come un leone, impegna la difesa dell'Atalanta e manda al tiro Lasagna al 30'; al 48' va via a Toloi e scarica il destro, la conclusione termina a lato. Tudor lo sostituisce inspiegabilmente nell'intervallo.
Questa partita non la scorderà facilmente, così come i tifosi dell'Udinese. Dopo un buon inizio, i friulani cadono sotto i colpi dell'attacco dell'Atalanta, soprattutto dopo essere rimasti in inferiorità numerica. Inspiegabile l'atteggiamento nella ripresa, altrettanto misteriosi i motivi che spingono il tecnico a sostituire Okaka, fino a quel momento il migliore in campo.
Le pagelle di Fantacalcio®, ovvero le spiegazioni dei singoli voti di giornata, sono realizzate dalla nostra Redazione Giornalistica, con imparzialità e professionalità.
Rappresentano un giudizio complessivo e dettagliato sulla prestazione dei singoli calciatori.